Déclaration d’accessibilité

La plateforme Gétul AI Academy est en conformité partielle avec le référentiel WCAG 2.1 niveau AA. Un seul périmètre a fait l’objet d’un audit daté — le lecteur de cours (article 2) ; le reste de la plateforme n’a pas été audité de façon exhaustive (article 4).

Aucun taux de conformité chiffré n’est publié : il supposerait un audit complet de l’ensemble des écrans, qui n’a pas été réalisé.

Un audit d’accessibilité WCAG 2.1 niveau AA a été conduit le 6 août 2026. Son périmètre était le lecteur de cours uniquement, c’est-à-dire l’écran de suivi d’un module : sommaire des étapes, tiroir d’étapes en affichage mobile, recherche dans le cours, raccourcis clavier de navigation.

L’audit a porté sur la navigation au clavier, la gestion du focus, la sémantique exposée aux technologies d’assistance (rôles, régions dynamiques), la taille des cibles tactiles et le contraste des éléments d’interface.

Quatre anomalies ont été relevées et toutes corrigées le jour même (correctif interne 94864ae).

Deux échecs de niveau AA :

• Tiroir d’étapes en affichage mobile (SC 2.4.3 Ordre de focus, SC 4.1.2 Nom, rôle et valeur) : le tiroir couvrait l’écran sans en avoir le contrat de boîte de dialogue — le focus retombait dans le vide à la fermeture et la tabulation s’échappait vers du contenu masqué. Rôle de dialogue, focus entrant, focus piégé puis restitué à la fermeture ont été ajoutés.
• Résultats de recherche dans le cours (SC 4.1.3 Messages de statut) : la région dynamique était démontée puis recréée avec son contenu déjà en place, ce qui n’est pas annoncé de façon fiable. La région reste désormais montée en permanence, seul son contenu varie.

Deux défauts majeurs, sans échec formel de critère :

• Les raccourcis clavier de navigation entre étapes s’appliquaient alors qu’un élément interactif avait le focus, provoquant un changement de contexte inattendu. Ils sont désormais neutralisés dans ce cas et exposés via aria-keyshortcuts.
• La cible tactile des entrées du sommaire plafonnait à 38 px ; elle a été portée à 44 px.

Des correctifs mineurs ont été apportés au même moment : contraste des bordures de champs porté à 3:1 (SC 1.4.11), rôle de recherche sur le conteneur, seuil de déclenchement de la recherche annoncé aux lecteurs d’écran, indicateur de focus homogène sur l’ensemble du rail de navigation.

Les parties suivantes n’ont fait l’objet d’aucun audit daté à ce jour ; leur conformité n’est donc pas établie :

• Le reste du site : pages marketing, catalogue, création de compte, tunnel de commande, espace administrateur.
• Les évaluations et l’épreuve finale (quiz, dépôt de fichier).
• Les tests avec lecteurs d’écran réels (NVDA, VoiceOver, JAWS) en conditions d’usage : l’audit du 6 août 2026 a porté sur la sémantique exposée, pas sur une restitution vocale effective.
• Les guides PDF téléchargeables, qui n’ont pas fait l’objet d’un audit PDF/UA.

Une série de tests automatisés axe-core (règles WCAG 2.1 A et AA) s’exécute sur une liste fixe de routes publiques et échoue en cas de violation d’impact critique ou sérieux. Des tests unitaires d’accessibilité couvrent par ailleurs la recherche du lecteur de cours.

Ces contrôles ne valent pas audit : un outil automatique ne détecte qu’une part des critères WCAG, et les routes non listées n’y sont pas soumises.

Certains contenus pédagogiques tiers référencés (notamment Anthropic Academy) sont hébergés hors de la plateforme : leur accessibilité relève de leurs éditeurs respectifs.

Cette déclaration a été établie le 14 août 2026. Elle s’appuie sur l’audit du 6 août 2026 (article 2) et sur les contrôles automatisés décrits à l’article 5.

Aucune évaluation par un tiers indépendant n’a été réalisée à ce jour. Cette déclaration sera mise à jour à chaque nouvel audit, avec sa date et son périmètre.

Si vous ne parvenez pas à accéder à un contenu ou à un service, écrivez à support@getulconsulting.com (ouvre dans une nouvelle fenêtre) en indiquant l’adresse de la page concernée, la technologie d’assistance éventuellement utilisée et ce que vous n’avez pas pu faire. Nous vous orientons vers une alternative accessible et le défaut est traité comme une anomalie du produit.

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu et que la réponse apportée ne vous satisfait pas, vous êtes en droit de saisir le Défenseur des droits : defenseurdesdroits.fr (ouvre dans une nouvelle fenêtre).